Entre 2012 e 2016, contratou mais de 26 mil servidores temporários, enquanto admitiu menos de seis mil através de 10 concursos públicos que realizou no período. Essa anomalia porque lei paraense possibilita a contratação temporária de profissionais, sem concurso público, para suprir falta ou insuficiência de pessoal para execução de serviços essenciais.
Para o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, a norma genérica contraria a constituição federal, que admite esse tipo de admissão por tempo determinado apenas para suprir necessidade temporária e de excepcional interesse público, desde que especificada a urgência, o prazo e a necessidade da contratação.
Por isso, ele pediu ao Supremo Tribunal Federal que declare inconstitucionais trechos da lei complementar 7/1991 do Pará que amplia os casos de excepcional interesse público previstos no artigo 37, inciso IX, da constituição.
Para Janot, a lei paraense, ao exemplificar de forma abrangente hipóteses de contratação temporária, “abre espaço para que a mera carência de pessoal em serviços essenciais (saúde, educação, segurança pública, entre outros) seja suprida por servidores contratados sem concurso”.
“O preceito, por conter cláusula genérica e excessivamente abrangente, dá ensejo a sucessivas contratações de servidores temporários para executar serviços essenciais e permanentes, em quaisquer dos órgãos da administração direta, autárquica e fundacional do Estado do Pará, com injustificada e indeterminada protelação de realização de concurso público para suprir falta de pessoal para execução de serviços essenciais”, argumentou o procurador no seu pedido ao STF.
“Não raro – é impossível desconhecer – tais contratações possuem fins não republicanos (como apadrinhamento, clientelismo e cooptação eleitoral), distantes da busca de realização do interesse público”, acrescentou ele. Com fundadas razões.
Lúcio Flávio Pinto 
É o famoso jeitinho institucionalizado. A minha grande pergunta é, tirando os casos de apadrinhamentos, etc, se o funcionário concursado faz um serviço melhor do que o servidor contratado de forma provisória? Talvez não, pois o concursado tem estabilidade e pode fazer o que quiser, incluindo maltratar o usuário. No caso do servidor provisório, qualquer erro pode gerar a perda do emprego. Tema para reflexão.
CurtirCurtir
Publicado por José Silva | 20 de março de 2017, 23:03Considero sua “grande pergunta” muito pequena diante da dimensão do pedido do PGR.
CurtirCurtir
Publicado por Pedro Pinto | 21 de março de 2017, 17:08Depende da perspectiva. Do ponto de vista dos concursados, você tem razão. Do ponto de vista dos clientes dos serviços públicos (a população em geral) talvez não.
CurtirCurtir
Publicado por José Silva | 21 de março de 2017, 20:17José, falo como concursado do estado e pelo que eu percebo em relação ao tema: A grande maioria dos concursados são pessoas capacitadas, uma vez que tem alto grau de instrução e se prepararam para passar no concurso e exercer sua função. Vejo também que a maioria é comprometida com a instituição a qual trabalha, uma vez que sabe que provavelmente passará muito tempo, talvez a carreira toda, na instituição, adquirindo vínculo de afinidade com a mesma. Quanto aos temporários, muitos deles não apresentam o mesmo comprometimento, talvez por saber que pode ser afastado a qualquer momento, por qualquer mudança no humor da politica. Chego até a dizer que prefiro que a instituição contrate estagiários (que são jovens estudantes com foco no aprendizado e com a cabeça cheia de sonhos) do que temporários, em sua grande parte, menos produtivos e mais caros.
lógico que há exceções, mas é assim que eu percebo o serviço público.
CurtirCurtir
Publicado por Gleydson | 22 de março de 2017, 14:15Gleydson,
Obrigado por compartilhar a sua visão.
CurtirCurtir
Publicado por Jose Silva | 22 de março de 2017, 18:39O serviço temporário tende ser a sabotagem da coisa pública, afinal, os contratados temporariamente, além de não reivindicarem seus direitos trabalhistas, não terem voz ativa para exigir melhores condições de trabalho, fecham os olhos para a corrupção de quem os empregou.
CurtirCurtir
Publicado por Luiz Mário | 24 de março de 2017, 10:44Excelente exemplo do que é a politicagem (“mão invisível” da corrupção)
CurtirCurtir
Publicado por Luiz Mário | 24 de março de 2017, 10:47